SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1644/2004-R

III.1.   Al efecto, corresponde señalar que la problemática planteada se originó en dos incidentes planteados por el recurrente. El primero, de nulidad de obrados por vicios en citación con la demanda y las notificaciones con los demás actuados, incidente en el que además pidió la nulidad de las medidas precautorias; el mismo que fue rechazado, mereciendo la apelación que fue resuelta por la autoridad recurrida mediante el Auto de Vista hoy impugnado. El  segundo, de nulidad de remates, acusando vicios procesales la sustanciación del proceso a partir del pedido inicial de ejecución de la sentencia; incidente que fue resuelto en forma favorable, disponiendo la nulidad de obrados hasta fs. 55 inclusive del expediente original, lo que dio lugar a que la autoridad recurrida resuelva la apelación planteada contra el rechazo del primer incidente, revocando el Auto de concesión de la apelación.