SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1652/2004-R

El abogado del recurrente se ratificó en la demanda y la amplió indicando que la Resolución que ordena la detención de su defendido por parte del Juzgador demandado es ilegal, porque se sustenta en hechos que no ocurrieron, además de no haberse respetado requisitos constitucionales ni el carácter excepcional que la ley exige a la aplicación de medidas cautelares, en consecuencia, al no existir en forma simultánea e inseparable la posible autoría en el delito de asesinato  y los supuestos elementos de convicción para sostener el peligro de fuga y de obstaculización, la detención de su cliente es ilegal y arbitraria. Asimismo, explica que fue detenido a los dos meses de un hecho criminal con el pretexto de una detención en acción directa que está destinado a delitos flagrantes, por agentes de inteligencia que no le mostraron ninguna orden de aprehensión y sin que hubiera sido citado para decir su verdad con anterioridad, actos que son de responsabilidad de la Fiscalía. Por lo expuesto, pide la procedencia del recurso y la inmediata libertad del recurrente.