Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1663/2004-R
Fecha: 15-Oct-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que la autoridad demandada ha vulnerado su derecho a la libertad, al debido proceso, a la seguridad jurídica y a la defensa, por cuanto no fue notificado legalmente en su domicilio real con la demanda de asistencia familiar instaurada en su contra ni con ningún otro actuado procesal, así como no se nombró Defensor Oficial para que asuma defensa, motivando se libre mandamiento de apremio por cuya ejecución se encuentra detenido ilegalmente. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.