SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1699/2004-R

En el memorial presentado el 20 de septiembre de 2004 (fs. 4 y 5 vta.), el recurrente aduce que su representada fue detenida indebidamente con un mandamiento de aprehensión expedido por las autoridades demandadas dentro del proceso que se le siguió por supuesta desobediencia al cumplimiento de una sentencia dictada en un recurso de amparo constitucional, mandamiento que sólo era para que compareciera ante el Tribunal Primero de Sentencia, por lo que no se observó lo dispuesto por el art. 91 del Código de procedimiento penal (CPP), es decir, dejar sin efecto todas las medidas tomadas hasta el momento de emisión del referido mandamiento.

Afirma que en la audiencia de medidas cautelares realizada el 18 de septiembre de 2004, no se hizo presente el mencionado Fiscal, sino su asistente, quien sin tener facultades para intervenir y sin ninguna fundamentación, pidió se proceda a la detención preventiva de su representada, no obstante que aunque la parte querellante estuvo presente no formuló petición alguna.