SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1717/2004-R
Fecha: 25-Oct-2004
Fragmento 14
De lo expuesto se tiene que el Fiscal recurrido solicitó la emisión de mandamiento de aprehensión contra el imputado, sin considerar que a partir del 31 de mayo de 2000, en cumplimiento de la citada Disposición Transitoria Segunda del CPP, ingresó un nuevo régimen en cuanto a las medidas cautelares, el cual es aplicable aún a los procesos que se rigen bajo el procedimiento estipulado en el Código de procedimiento penal de 1972, de modo que su actuación no estaba amparada por el ordenamiento jurídico procesal vigente, pues, conforme a él, sólo podía emitir el mandamiento de aprehensión en el caso de que el imputado citado no se presentara en el termino que se le fije ni justificara un impedimento legítimo o de manera directa previa concurrencia de los requisitos exigidos por el art. 226 del CPP.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de hábeas corpus
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Las que regulen las medidas cautelares,
- III.3.
- Fragmento 14
- III.4.
- III.5.