SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1717/2004-R

Por memorial presentado el 30 de septiembre de 2004, cursante a fs. 10 y vta., la recurrente asevera que el día anterior a horas 15:00, su hermano fue detenido con una orden instruida emitida por la recurrida autoridad judicial, en cuyo mérito se encuentra en celdas de la policía judicial. Del contenido de la orden instruida evidenció que en el Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal Liquidador de Cochabamba se tramita una acción penal seguida por el Ministerio Público a denuncia de Fernando Monroy por el supuesto delito de falsedad material contra su hermano. En dicha orden se encuentra transcrito el requerimiento emitido por el Fiscal codemandado por el que solicitó el allanamiento de domicilio y lugares donde pudiere encontrarse su hermano para su aprehensión a los fines de la investigación y elaboración de diligencias de policía judicial de conformidad a los arts. 191, 192 y 115.3 del Código de procedimiento penal de 1972 (CPP.1972). En respuesta a esa solicitud, por Auto de 20 de marzo de 2002, la Jueza recurrida dispuso la emisión de mandamiento de aprehensión  con facultad de allanamiento y habilitación de días y horas extraordinarias, a cumplirse mediante orden instruida para toda la República, de acuerdo a los arts. 91.2 y 9 y 192 del CPP.1972, siendo notificado su hermano en tablero.

Agrega que la determinación judicial fue pronunciada cuando se encontraba en vigencia plena el actual Código de procedimiento penal, razón por la cual las disposiciones legales invocadas por el Fiscal y aplicadas por la Jueza demandada al emitir la orden de aprehensión, se encontraban abrogadas, por lo que la detención de su representado fue realizada como consecuencia de un procedimiento ilegal.