SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1743/2004-R

Las autoridades recurridas informaron en audiencia lo siguiente: a) se ha tornado absolutamente fácil tener que acudir consecutivamente a la cita proclamada de derechos y garantías constitucionales en una forma por demás abstracta y sin contemplar básicamente las condiciones sociales, económicas y culturales que rigen  un acto histórico determinado, en el caso presente se ha tomado en cuenta en la instancia de la citación del auto que se cuestiona, un aspecto lacerante, no solamente para Bolivia sino para el mundo entero, es decir, se está hablando de delitos de lesa humanidad, “de tal forma de que de ese hecho están absolutamente convencidos a momento de prestar el presente informe” (sic), de que los principios, derechos y garantías constitucionales que se les exhibe no tienen ningún fundamento en esta instancia, de tal forma se entiende que si bien es cierto que están obligados a cumplir con la constitución y con el mandato de la ley, también se sabe que estos derechos y garantías constitucionales, así como las previsiones legales deben acordarse cumpliendo los requerimientos de la sociedad, de tal forma que la resolución impugnada puede ser calificada como una especie de resolución productiva de la sociedad, siendo ese el espíritu que los ha guiado más allá de cualquier cita jurídica y mecánica de disposiciones legales; b) la resolución dictada es breve pero absolutamente clara y con fundamento.