SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1743/2004-R
Fecha: 29-Oct-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que las autoridades recurridas vulneraron su derecho a la libertad y la irretroactividad de la ley prevista en el art. 33 de la CPE, al fundar su fallo que revocó las medidas sustitutivas a su detención en una sentencia condenatoria dictada en su contra el 29 de abril de 2002, emergente de un proceso penal anterior, por el delito de encubrimiento, aplicando la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, de vigencia posterior a dicha sentencia. En consecuencia, en revisión de la resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y constituyen persecución, aprehensión, procesamiento y detención indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.