SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1781/2004-R
Fecha: 16-Nov-2004
II.2.
II.2. El 15 de febrero de 2002 (fs. 42 a 49) Yolanda Mejía Maldonado Vda. de Martínez demandó en la vía ordinaria a SABSA y a la empresa “Weitnauer Bolivia” S.A. el cumplimiento de contrato y pago de daños y perjuicios, siendo ampliada por memorial presentado el 2 de julio de 2002 (fs. 50) en el que pidió que la vigencia y prórroga del contrato de alquiler referido sea computada desde que la sentencia en tal proceso ordinario adquiera calidad de cosa juzgada. Por Auto de 14 de junio de 2003 (fs. 52) el Juez Onceavo de Partido en lo Civil-Comercial ordenó que mientras se tramite dicho proceso ordinario, el local comercial en cuestión deberá permanecer abierto y atendiendo al público, debiendo SABSA o quien corresponda, extender los permisos, pases o credenciales para el libre tránsito del personal acreditado a ese local, en cumplimiento de las SSCC 1283/2001-R y 1334/2001-R. A través del Auto de Vista de 15 de abril de 2004 (fs. 67) los vocales recurridos confirmaron el Auto del Juez a quo, y por Auto complementario de 28 del mismo mes y año (fs. 70) señalaron que las SSCC aplicadas tenían vinculación directa y su aplicación era legal.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1) El respeto a los precedentes por parte del propio juez o tribunal
- 2) La posición de la jurisprudencia constitucional en el sistema de fuentes del Derecho
- III.3.
- III.4.
- SC 1283/2001-R, de 5 de diciembre
- SC 1334/2001-R, de 17 de diciembre
- III.6.
- APROBAR