SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1786/2004-R
Fecha: 12-Nov-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, Porfirio Rojas Gil, señala que las autoridades recurridas han conculcado sus derechos al debido proceso y a la defensa, puesto que luego de transcurridos más de seis meses de iniciada la acción penal en contra suya y de otros, la Fiscal demandada imputó la comisión de los delitos de falsedad material e ideológica y uso de instrumento falsificado a varias personas, entre ellos a Porfirio Rojas Gil; que, después de 6 meses y 22 días de presentada la imputación y con la cual no se le notificó, la referida Fiscal presentó la Resolución de acusación formal, sin que se le haya hecho conocer ningún actuado, omisión que no fue observada por el Juez Cautelar, dando lugar a que se tramiten actos propios de la etapa del juicio oral que debieron realizarse en la etapa preparatoria. En consecuencia, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales referidos a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.