SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1789/2004-R

A su vez, el Juez  demandado manifestó lo siguiente: i) de los datos del cuaderno de investigación, se tiene que la Fiscal recurrida llevó a cabo las primeras investigaciones que concluyeron en la imputación formal  contra el hoy recurrente por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancia controladas, tipificado  por el art. 48 de la Ley 1008, con relación al art. 33 de ese cuerpo legal; ii) una vez recibida la imputación formal y la petición para adoptar medidas cautelares de carácter personal,  en la audiencia pública de 26 de septiembre de 2004 la Fiscal se ratificó en la imputación formal por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas; iii) su autoridad, en cumplimiento a lo dispuesto por el art. 228 del CPP,  llevó a cabo la audiencia de medidas cautelares, observando que la Fiscal dio cumplimiento a lo dispuesto por los arts. 301 y 302 del CPP, verificando que la imputación formal contiene hechos concretos y no abstractos como se ha referido; iv) la imputación formal y la calificación provisional hecha por la Fiscal, así como la solicitud de medidas cautelares tienen clara relación de causalidad; v) sobre la detención preventiva dispuesta por su autoridad, consideró la concurrencia de los  dos requisitos que ameritan que se asuma esa determinación, habiendo valorado la prueba aportada por el actual recurrente; vi) en consecuencia no se ha conculcado ningún derecho del recurrente y menos se ha incurrido en detención indebida.