SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1805/2004-R

La recurrente manifiesta que dentro del proceso penal instaurado en contra suya por los delitos de abuso de confianza y apropiación indebida, el Juez admitió la infundada querella sin revisar la documentación acompañada; que, luego interpuso en forma oral las excepciones de falta de acción y derecho, así como la de prejudicialidad en la audiencia de conciliación, pero no fueron resueltas por el Juez con el argumento de que deben ser planteadas por escrito, por lo que interpuso recurso de reposición, rechazándose el mismo.  En consecuencia, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales referidos a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.