SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1921/2004-R
Fecha: 14-Dic-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente interpone el presente recurso por detención y procesamiento indebidos alegando la vulneración de la libertad de su representado, por cuanto al estar detenido preventivamente por más de treinta y uno meses sin contar sentencia ejecutoriada, solicitó la cesación de su detención preventiva, que le fue concedida bajo medidas sustitutivas, por lo que solicitó a la autoridad judicial demandada audiencia de modificación de las medidas sustitutivas, mediante memorial presentado el 6 de octubre de 2004; empero el Juez demandado señaló audiencia para su consideración recién para un mes después, incurriendo en retardación de justicia. Asimismo, denuncia que los fiscales recurridos interpusieron recusación extemporánea y sin fundamento legal alguno, actuación que constituye un indebido procesamiento, pretendiendo dilatar la concesión de su libertad, recusación a la que la autoridad judicial se allanó indebidamente. Corresponde, entonces, verificar si los extremos demandados se encuentran dentro del ámbito de protección del art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- i)
- procedente
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos dentro de los plazos razonables, pues de no hacerlo podría provocar una restricción indebida del citado derecho
- 105/2003-R,
- III.3.
- III.4.