Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1925/2004-R
Fecha: 16-Dic-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes arguyen que las autoridades recurridas vulneraron su derecho a la libertad de locomoción, al rechazar su petitorio no obstante haber demostrado que se encuentran detenidos por más de 24 meses sin que exista Sentencia ejecutoriada pasada en autoridad de cosa juzgada infringiendo lo previsto por el art. 239 inc. 3) del CPP. Corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.