SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0168/2004-R

  El recurrente afirma que se han vulnerado sus derechos a la defensa y al debido proceso pues dentro del proceso penal que a citación directa instauró contra Ramiro Dulón, éste mediante sentencia fue absuelto de culpa y pena por el Juez Instructor en lo Penal Liquidador Nº 1, fallo que en apelación por Auto de Vista  fue revocado en parte, condenando al querellado a un mes de prestación de trabajo por el delito de injurias previsto por el art. 287 CP, y confirmó la sentencia absolutoria con relación a los delitos de difamación y calumnia tipificados por los arts. 282 y 283 del mismo cuerpo de leyes.  El referido fallo fue recurrido de casación, instancia en la que por Auto Supremo 34/2003 de 27 de marzo pronunciado por la Sala Penal Primera, declaró improcedentes los recursos. Sin embargo al haberle instaurado querella penal por el delito de prevaricato al Juez de primera instancia, se le solicitó su recusación a la que no se allanó no obstante de la manifiesta parcialidad con la que actuó al haber absuelto al procesado, lo que conculca sus derechos constitucionales referidos. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 CPE.