SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0185/2004-R

La recurrente sostiene que las autoridades demandadas han vulnerado el derecho a la libertad de su representado, bajo el argumento que en la audiencia de consideración de cesación de detención preventiva exigieron con relación a determinados elementos ofrecidos por su parte para sostener su petitorio, formalidades que la ley no exige, impidieron que una testigo declare durante el desarrollo de la audiencia y decidieron mantener la medida cautelar sin considerar que siendo su fundamento un supuesto amedrentamiento a los testigos, éstos prestaron sus declaraciones durante la etapa investigativa ya concluida. Por lo que en revisión, corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.