SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0209/2004-R

  III.3.          Consiguientemente, se constata que las autoridades demandadas realizaron una correcta valoración de los elementos de prueba presentados por el recurrente para solicitar la cesación de su detención que -como se dijo- no desvirtúan los fundamentos que motivaron su detención preventiva ni hacen desaparecer los elementos de convicción suficientes como para modificar su situación jurídica y disponer la aplicación de medidas sustitutivas que hagan viable su libertad, lo que determina la improcedencia de este recurso por cuanto se evidencia que las autoridades recurridas al pronunciar las resoluciones de rechazo se han enmarcado de acuerdo a ley, no pudiendo reputarse su actuación como ilegal o indebida.