SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0391/2004-R

Por memorial presentado el 18 de diciembre de 2003, el recurrente señala que el 22 de noviembre del año pasado, en la localidad de Rumicancha, fue aprehendido por el Director de la FELCN y la Fiscal de Sustancias Controladas - hoy recurridos- en cumplimiento de un Auto interlocutorio y mandamiento emitido por la Jueza Instructora Mixta, Cautelar y Liquidadora de Bermejo; posteriormente, sin contar con el mandamiento de allanamiento requisaron y secuestraron un equipo de sonido, discos compactos, joyas, un celular, $US1.400.- y un vehículo mazda tipo camioneta, incumpliendo formalidades que la ley establece.

Si bien existe una resolución que lo declaró rebelde y contumaz a la ley y dispuso el secuestro de sus bienes, éste es un hecho distinto en el que no existió flagrancia ni mandamiento de allanamiento y secuestro emitido por autoridad jurisdiccional competente, habiendo procedido de esa manera sólo con el mandamiento de aprehensión. Al no haberse pronunciado resolución judicial que determine la incautación de los bienes secuestrados contra la cual impugnar o incidentar con el fin de lograr la devolución de los bienes secuestrados, considera que se hace viable el recurso de amparo constitucional para proteger sus derechos y garantías vulnerados.