Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0391/2004-R
Fecha: 17-Mar-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que sin existir mandamiento de allanamiento y secuestro debidamente fundamentado y expedido por la autoridad judicial competente, las autoridades recurridas de manera ilegal e indebida, sólo con el mandamiento de aprehensión, ingresaron a su domicilio y secuestraron algunos de sus bienes, no pudiendo impugnar su devolución a través de otro medio legal, por no existir resolución que determine la incautación de lo secuestrado. Consiguientemente, corresponde analizar en revisión, si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de laCPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- procedente en parte el recurso,
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Comprobación inmediata y medios auxiliares,
- III.2.
- III.3.
- III.4.