SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0473/2004-R

Por memorial presentado el 14 de febrero de 2004,  cursante de fs. 17 a 19 vta., los recurrentes manifiestan  que el 7 de ese mes, el Juez Séptimo Penal Cautelar de la Capital les impuso ilegalmente medidas sustitutivas como la presentación ante el Fiscal de Materia una vez por semana; arraigo y el pago de una fianza de Bs10.000.- a cada uno de los hermanos Ancieta Vázquez, y de Bs 20.000.- para Pablo Richard Scheidel Egüez, pero pese a que  estas medidas fueron cumplidas, esa autoridad se niega a librar los mandamientos de libertad  a su favor con el argumento de que la certificación del arraigo no llega desde la ciudad de La Paz debido a los trámites administrativos engorrosos.

Señalan que los arts. 16 de la Constitución Política del Estado (CPE) y 6 del Código de procedimiento penal (CPP) otorgan el status de inocente al imputado, lo que significa que lo que tiene que demostrarse es la culpabilidad y no así la inocencia, pero en el caso de autos, con una simple fotocopia se les viene juzgando, y los pasaportes, materia principal de los supuestos delitos de falsedad material e ideológica, fueron entregados a los propietarios y no los presentan como prueba de cargo.