SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0506/2004-R
Fecha: 07-Abr-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes arguyen que postularon a un programa especial de titulación en la UAGRM, y una vez cumplidos los requisitos exigidos, incluido el pago de $US1.700.- cada uno, ingresaron al SPEGA durante tres meses, y a su conclusión, en diciembre de 2001 y enero de 2002, rindieron la exposición y defensa del trabajo final, obteniendo notas de aprobación, pero sus trámites de titulación fueron paralizados por carecer del número de registro universitario, el mismo que pese a sus reiteradas solicitudes, no les fue concedido, impidiendo que les otorguen los títulos académicos. Por consiguiente, corresponde analizar en revisión, si los supuestos actos ilegales son evidentes y si se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.