SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0587/2004-R

Finalmente, el Oficial de Diligencias recurrido se remitió a los antecedentes y a su informe escrito (fs. 64) en el que alegó: a) con el decreto de cúmplase de 17  febrero de 2004, al día siguiente notificó en forma personal en Secretaría de Juzgado con la presencia del Secretario al representado del recurrente, quien firmó junto a su persona, como cursa a fs. 644. En la misma fecha notificó al Fiscal de Materia; y b) con el Auto de 19 de febrero de 2004, notificó el 25 del mismo mes y año al representado del recurrente en su domicilio procesal, quien firmó y selló junto a su persona como consta a fs. 652. En la misma fecha notificó al Fiscal de Materia.