SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0705/2004-R
Fecha: 11-May-2004
III.3.
III.3. En el caso que se revisa, ante una “implícita destitución”, la recurrente debió observar lo dispuesto por los Decretos Supremos 23951, 25232 y otros, acudiendo con su reclamo ante la misma autoridad educativa que expidió el Memorando impugnado para que revise su actuación, y en caso de negativa, dirigir su reclamo ante el Director Departamental de Educación de La Paz, luego al Director de Desarrollo Social de la Prefectura del mismo Departamento e incluso a las autoridades nacionales del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, extremo que no aconteció. Por consiguiente, al no haber agotado todas esas instancias, no se activa la vía del amparo, en virtud del principio de subsidiariedad, puesto que este recurso no es sustitutivo de ningún medio o recurso ordinario franqueado por Ley.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- APROBAR
- Regístrese, notifíquese y publíquese en la Gaceta Constitucional.