SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0860/2004-R

El recurrente, interpone el presente recurso alegando que, la Resolución dictada por el Juez recurrido el 20 de febrero de 2004, que desestimó y rechazó la querella presentada por su mandantes, atenta contra la validez de un instituto jurídico como es el de la conversión de acciones, que fue autorizado por el Fiscal de Distrito de Cochabamba. Al mismo tiempo, el Juez recurrido, hizo una serie de observaciones y valoraciones en cuanto a los tipos penales por los que se autorizó la conversión de acciones citada, sin tener competencia para hacerlo. De igual manera, indicó que la querella presentada ante el Juez recurrido, cumple con todos los requisitos exigidos por el art. 290 del CPP, por lo que no correspondía su desestimación, que se traduce en la negación el acceso a la justicia dentro de un debido proceso, lesionando los derechos fundamentales y garantías constitucionales de sus representados, toda vez que la interposición de una nueva querella significa superar una serie de obstáculos que perjudican los intereses de sus representados. En consecuencia, en revisión de la resolución del Tribunal de amparo corresponde analizar si tales extremos son ciertos y merecen la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.