SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0869/2004-R

El actor aduce que una vez interpuesta una querella contra su representado y otro por el delito de perturbación de posesión,  y estando en trámite el proceso, el querellante solicitó la ampliación del Auto de admisión de querella por el delito de despojo, pretensión que fue rechazada por el Juez de la causa, pero  en apelación, la Juez  de Partido Séptimo en  lo Penal dispuso la ampliación del auto de admisión de demanda en contra de los dos imputados por el delito anotado, Resolución con la que sin embargo no se notificó a Lázaro Mamani Mamani ni a su defensor de oficio, impidiendo que asuma defensa respecto a ese delito en particular. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.