SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0886/2004-R

El abogado de la recurrente ratifica los términos del recurso planteado y añade: a) las autoridades recurridas tratan de sorprender al Tribunal, pues el informe de 4 de junio de 2003 corresponde a la anterior administración que nada tiene que ver con la actual, con lo que aplican el principio de la presunción de culpabilidad y condenan al resto de los administradores; b) el convenio interinstitucional sucrito se ha delimitado de acuerdo a un item presupuestario, el cual a juicio del SEDEGES ha determinado otorgar alimento, algo de ropa, material y papeles en general, pero no otorgan fondos para el pago de agua, luz, sueldo de los trabajadores, administrador, trabajadora social y demás personal que es la parte más gruesa del Hogar, por lo que rechazan los términos que arguye la parte recurrente, por cuanto el convenio no indica que no reciban aportes voluntarios; c) admite que haya habido maltrato a un niño por parte de un  Educador que rebasó los límites de la Institución y por ello fue procesado y despedido, siendo ese un caso aislado.  Los recurridos al conminarles al pago de dinero por el supuesto sobreprecio han actuado como Juez y parte  vulnerando el debido proceso;  d) se ha violado la libertad de expresión de los niños al no dejarlos que emitan juicio propio  en los asuntos que les afectan y al que tienen derecho, procediendo a arrancarlos abruptamente de ese lugar y llevarlos con engaño a otro sitio; e) con relación a lo informado por los recurridos de que existe una sentencia condenatoria contra el ex ejecutivo o representante legal de COMBASE, la nueva Presidenta está interesada en que concluya el proceso, lo que no es motivo para que ahora a la nueva administración le nieguen el derecho a la defensa y a la presunción de inocencia, por cuanto si en la anterior administración hubo malversación de fondos tendrán que responder los que en ese entonces estaban al frente de la entidad; f) el Servicio de Gestión Social  con el fin de no desembolsar el fondo en avance, induciendo en error al Juez solicitó el traslado de los niños del Hogar COMBASE al “Carlo Magno”, que en principio fue rechazado, sin embargo aduciendo maltrato de los menores y la existencia de una acción penal contra ex administradores de la entidad por agresión física a un menor, logró que la autoridad jurisdiccional autorice el traslado del Hogar COMBASE al Hogar “Alejandro Magno”, logrando llevarse a 26 niños con engaños, pues los otros al darse cuenta de la situación se escaparon a la  Cancha, de esta manera los niños trasladados están sufriendo trastornos emocionales al verse desprendidos de su hogar y en muchos casos separados de sus hermanos, como se prueba por el informe social, solicitando por ello que se ordene su retorno.