SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0992/2004-R

III.2.  Asimismo, corresponde recordar que en la SC 16/2002-R, dictada dentro del recurso de amparo interpuesto por el representante de la ahora recurrente contra el Juez Primero de Instrucción en lo Civil de la Capital, este Tribunal Constitucional aclaró “que la controversia entre los derechos que sobre el inmueble referido alegan tener la representada del recurrente y Mercedes Durán Castedo de Vargas, deben ser dilucidados en la vía pertinente, sin que pueda ingresarse a tal examen a través del presente recurso extraordinario”.