SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1029/2004-R
Fecha: 06-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega que en el proceso ordinario de mejor derecho propietario, reivindicación, desocupación y entrega de inmueble en el estado original, acción negatoria y pago de daños y perjuicios que su persona planteó contra Carmen Elda Lara Morón, se presentaron actuaciones defectuosas bajo responsabilidad del Juez de la causa, las que culminaron con el Auto de Vista de 23 de julio de 2003 por el que los vocales recurridos revocaron la Sentencia apelada, así como el Auto de Vista de 18 de octubre del mismo año por el que se declaró la caducidad del recurso de casación ante el supuesto incumplimiento en la provisión de recaudos para remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a la garantía al debido proceso invocado por la recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.