Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1032/2004-R
Fecha: 06-Jul-2004
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado del recurrente ratificó los argumentos de su demanda y amplió la misma indicando que su cliente ha sido amenazado por los recurridos, hechos que se aprecian en el video que se lo presenta como prueba, asimismo indica que los recurridos, luego de haber ocupado los predios, han transferido los terrenos a terceras personas, cual si fueran propietarios. Finalmente solicitó la indemnización por los daños causados en un monto que asciende a la suma de Bs15.000.-
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- haber ingresado en negociaciones con el Alcalde Municipal de Cobija, quien se habría comprometido a reubicarles en otros predios, en caso de que no hubiese un acuerdo con el propietario -ahora recurrente- de los terrenos ocupados por ellos
- APRUEBA