SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1045/2004-R
Fecha: 06-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a su derecho a la libertad física, consagrado en el art. 6.II de la CPE, denunciando que ha sido vulnerado por los recurridos, dado que dentro del proceso penal que se le sigue, luego de concederle la cesación de la detención preventiva y modificar la fianza real por una personal, que fue ofrecida subsanándose todas las observaciones a la misma, le exigieron indebidamente que su garante acredite su solvencia como si se tratara de una fianza real. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.