SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1051/2004-R

El recurrente señala que en el Juzgado a cargo del ahora recurrido, sigue un proceso ordinario contra Beda Carrasco Vda., de Heresi y otros, en el que el Juez recurrido dictó Auto de perención de instancia, contra el cual, su persona interpuso mutación y reposición que fueron rechazadas, cometiendo un acto ilegal que perjudica la prosecución del proceso; por lo que interpone el presente recurso de amparo, sin precisar los derechos y garantías presuntamente lesionados. Corresponde analizar por ende si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).