SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1092/2004-R
Fecha: 14-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que en el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados de Cochabamba se instauró un proceso disciplinario en su contra, dictándose Sentencia el 18 de mayo de 2002 y sancionándole con la suspensión del ejercicio profesional por el lapso de tres meses, por lo que interpuso recurso de apelación, solicitando al Tribunal de alzada que promueva recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, lo que no ocurrió, ignorando la suerte de ese escrito, pues no consta en el expediente haber sido sustanciado, y tampoco se le menciona en el Auto de Vista de 27 de octubre de 2002, que pronunció el Tribunal Nacional de Honor del Colegio de Abogados. Corresponde, en revisión, analizar si los extremos denunciados son evidentes y si corresponde otorgar la tutela demandada por el actor.