SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1094/2004-R

El recurrente señala como vulnerados sus derechos a la defensa y al debido proceso por parte del juez recurrido, en razón a que éste rechazó la oposición que planteó a la orden de desapoderamiento del inmueble de su propiedad, no obstante haber acreditado su derecho propietario, al entender erradamente que el art. 45 LAPCAF es aplicable sólo a procesos ejecutivos, más no a los ordinarios y que en ejecución de Sentencia no puede plantearse ningún tipo de incidentes; además que tampoco tomó en cuenta que él no fue parte en ese proceso, por lo que los efectos de la Sentencia no pueden alcanzarlo. En consecuencia, corresponde dilucidar si los hechos demandados se encuentran dentro del ámbito de protección del amparo constitucional, a fin de otorgar, en su caso, la tutela solicitada.