SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1111/2004-R

Los recurrentes afirman que se han vulnerado los derechos a la defensa y debido proceso de la entidad a la que representan, al señalar que el Juez recurrido dictó la Resolución 307/2003 de 11 de noviembre declarando procedente un incidente de actividad procesal defectuosa y extinción de la acción penal, ordenando la devolución de la mercadería secuestrada, de la cual solicitaron explicación y enmienda, enterándose por casualidad que aquella resolución ya se encontraba ejecutoriada, decretándose a su petitorio “estese a los datos del proceso” sin que fueran notificados para poder apelar, por lo que cuando lo hicieron les fue rechazado el recurso por extemporáneo, y que habiendo formulado recurso de reposición contra el rechazo de su apelación, se dispuso no ha lugar. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.