Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1118/2004-R
Fecha: 19-Jul-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, alega que se ha lesionado el derecho de su representado a la libertad de locomoción y la garantía del debido proceso, por cuanto el Juez recurrido emitió en su contra mandamiento de apremio por no haber cancelado el monto que arrojó la liquidación de asistencia familiar impuesta en su contra, pese a que el obligado no utilizó medios maliciosos para burlar este pago, y que no se consideraron las observaciones que planteó a la liquidación. En consecuencia, corresponde analizar, en revisión, si se debe otorgar o no la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.