SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1130/2004-R

El recurrente denuncia que las autoridades demandadas han vulnerado sus derechos al trabajo, a una remuneración justa y a la seguridad social y a los principios non bis in idem y de congruencia, ya que lo sometieron a un proceso disciplinario por un hecho que motivó una anterior sanción, disponiendo su destitución, pese a que esa sanción corresponde a faltas que no motivaron el trámite, a través de Resoluciones carentes de fundamentación que no consideraron las atenuantes existentes. Además le negaron indebidamente el recurso de apelación que interpuso y pese a estar pendiente el mismo, se expidió memorando separándolo de la UMSA. Por consiguiente, corresponde analizar si los hechos denunciados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 de la CPE.