Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1192/2004-R
Fecha: 30-Jul-2004
II.5.
II.5. Por Auto de 24 de marzo de 2004, el Juez recurrido señaló audiencia de segundo remate para el 6 de mayo de 2004 con la rebaja del 25% (fs. 19 vta.); a cuyo efecto, la ahora recurrente interpuso el presente recurso de amparo el 30 de abril de 2004 (fs. 3 a 5 vta.), sin que se evidencie en obrados solicitud de nulidad del remate señalado para el 6 de mayo de 2004, que hubiese sido presentado por la recurrente ante el Juez recurrido.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1.
- a)
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.3.
- APRUEBA