SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1215/2004-R

Los recurridos informan: 1) en marzo de 1993 se descubrió que desde un tiempo atrás el recurrido venía cobrando los sueldos  correspondientes a dos “ítems fantasmas”, por lo que por esa conducta, junto a otros policías, fue puesto a disposición del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional (TSPN) que mediante Auto Motivado 66/93 de 30 de agosto de 1993 calificó la conducta como delito y por encontrarse a disposición del Ministerio Público dispuso su retiro indefinido de la Policía Nacional; 2) el Ministerio Público acusó al recurrente y otros, por la presunta comisión de los delitos de peculado y falsedad material, por lo que el Comando General de la Policía Nacional (CGPN) mediante Resolución 390/93 procedió a su baja de la institución para que asuma defensa en el órgano jurisdiccional; 3) el recurrente efectuó el trámite de reincorporación habiendo presentado el primer memorial el 16 de abril de 2002, cuya petición fue denegada; 4) la Resolución pronunciada por la Corte Suprema de Justicia es de 14 de diciembre de 2000, y no de 2002; 5) el 21 de mayo de 2003, el recurrente  presentó una nueva solicitud sin adjuntar la prueba que indicaba en el memorial; 6) el 30 de enero del presente año vuelve a presentar solicitud habiéndosele hecho conocer que debe presentar fotocopias legalizadas; 7) desde la resolución de rehabilitación han transcurrido más de dos años, sin que desde entonces hubiera utilizado el recurso de amparo.