SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1216/2004-R

II.6.     El 19 de enero de 2004, el actor interpone recurso de apelación incidental contra la citada Resolución (fs. 20 a 22), habiendo los vocales recurridos confirmado la Resolución  apelada a través del Auto de Vista de 1 de marzo de 2004, con los siguientes fundamentos: 1) se acusa la violación del derecho a la defensa en la etapa preparatoria, así como una serie de omisiones  referidas a la falta de imputación formal, omisión de notificación con la querella, falta de asistencia de abogado defensor y falta de acción y derecho, que constituirían defectos absolutos; 2) de acuerdo con la SC 166/2003-R, de 14 de febrero, todos estos aspectos debieron ser reclamados por el imputado en forma oportuna e inmediata ante el Juez Cautelar y al no haberlo hecho, con su silencio consintió y avaló dichos extremos; 3) el incidentista al haber respondido a la acusación fiscal y particular, ha avalado tácitamente los supuestos vicios procedimentales que acusa, y encontrándose el presente caso en pleno desarrollo del juicio oral, no puede retrotraerse el mismo por economía procesal a etapas ya precluidas, correspondiendo homologar la Resolución apelada (fs. 23 y vta.), y el 13 de abril de 2004, el recurrente solicitó enmienda, aclaración y complementación, la que mediante Auto de  14 de abril de 2004 fue declarada no ha lugar (fs. 24 y vta., 93).