Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1238/2004-R

Fecha: 30-Jul-2004

III.2.

III.2. El recurrente acusa de ilegal el Auto de 7 de enero de 2004 emitido por el Juez recurrido, porque considera que con dicha decisión se pretende desapoderar a sus representados sin que hubiesen sido parte en ninguno de los procesos judiciales referidos como antecedentes. Al respecto, analizados los antecedentes que cursan en el expediente, así como las normas legales aplicables al caso, corresponde expresar las siguientes consideraciones de orden legal:

recurso de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
a)
procedente
(fs. 532)
II.1.
II.2.
II.3.
II.5.
II.6.
II.7.
II.9.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
1°
2°
3°
4°
III.2.
III.2.1.
III.2.2.
III.2.3.
III.2.4.
REVOCA