SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1208/2004-R

En los memoriales presentados el 4 y 12 de junio de 2004 (fs. 93 a 94 y 124), el recurrente aduce que como consecuencia de una irregular imputación formal efectuada por el Fiscal co-demandado Saúl Peñalosa Cerruto dentro de un proceso penal que se le sigue por falsedad material, se encuentra indebida e ilegalmente perseguido, violando el art. 302 inc. 1) del Código de procedimiento penal (CPP) a pesar que su persona hizo conocer su domicilio a tiempo de prestar su declaración informativa el 14 de noviembre de 2003 y en la misma forma quedó demostrado por el aviso policial de 6 de abril de 2004, y no obstante que no se ha comprobado que el documento sea falso o adulterado.

Expresa que asimismo, el Juez co-recurrido Agustín Suárez Rojas, a pesar de la enemistad demostrada según certificación expedida por el Consejo de la Judicatura, rechazó su recusación, que fue avalada por los Vocales co-demandados Edgar Molina Aponte y Adhemar Fernández Ripalda, cuando debieron excusarse como lo hizo su colega Beatriz Sandoval.