SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1292/2004-R

Por memorial presentado el 6 de mayo de 2004 (fs. 13 a 16), los recurrentes aseveran que en el proceso social seguido por Edgar Orlando Camacho Camacho contra su mandante por pago de beneficios sociales y otros, ante el Juzgado de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social, mediante Sentencia de 6 de enero de 2004 se declaró probada la demanda, notificándose con la misma a horas 16:20 del 17 de febrero de 2004.

Señalan que, contra dicha sentencia en representación de su mandante interpusieron recurso de apelación dentro del plazo de ley, empero, la Jueza de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social a simple petición de parte, sin que exista norma alguna que le faculte rechazó el mencionado recurso por Auto de 4 de marzo de 2004, con el fundamento de que no fungían como demandados ni como apoderados del demandado habiendo obrado con total falta de personería, por lo que no era procedente viabilizar dicha petición.

Agregan que, ante la indicada negativa por memorial de 8 de marzo de 2004, su mandante interpuso compulsa, la misma que fue declarada ilegal, mediante Resolución de 25 de marzo de 2004, dictada por la Sala Social y Administrativa - ahora recurrida - en flagrante violación de los arts. 90, 222 y 229 del Código de procedimiento civil (CPC) y arts. 16.II y 59 inc. 1) de la Constitución Política del Estado (CPE), por lo que el rechazo de la apelación y la declaratoria de ilegalidad de la compulsa vulneran sus derechos.