Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1357/2004-R
Fecha: 18-Ago-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que la autoridad demandada vulneró los derechos de sus representados a la dignidad, al trabajo, a enseñar y a una remuneración justa, bajo el argumento de haber dispuesto su separación en los horarios establecidos para sus materias, contratando sin respaldo y de manera ilegal a otros profesionales para que ocupen sus cátedras, sin existir causal de remoción o despido, ni proceso o evaluación y desconociendo las resoluciones emitidas por el Consejo Universitario que ordenó su continuación en sus funciones y la extensión en su favor de memorandos. Por lo que corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.10.
- II.11
- II.12.
- II.14.
- II.15.
- II.17.
- II.18.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- hasta que el Consejo Universitario en base a informes solicitados no determine lo contrario
- únicamente pueden ser removidos de sus cargos por las causales establecidas por los arts. 81 y 82 del citado Reglamento
- III.2.