Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1460/2004-R
Fecha: 14-Sep-2004
II.3.
II.3. A través del Auto de 19 de abril de 2004 (fs. 33 y 34 vta.), el Juez recurrido rechazó la oposición al mandamiento de desapoderamiento deducida por los recurrentes y otros, señalando respecto de aquellos que formularon una serie de incidentes que fueron rechazados y plantearon un amparo constitucional que fue declarado improcedente. La referida Resolución expresa que Bertha Apacani suscribió contratos de préstamo garantizando con el inmueble de los hoy actores que le confirieron poder al efecto, igualmente firmó contratos de anticresis en relación a ese bien.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- sólo es posible conciliar los principios de subsidiariedad, protección inmediata y eficacia, brindando una tutela provisional, destinada a evitar la consumación del hecho invocado como lesivo del derecho fundamental en cuestión,
- Empero,
- APRUEBA