Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1460/2004-R
Fecha: 14-Sep-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes alegan que no fueron citados en el proceso ejecutivo dentro del que se remató y adjudicó el bien de su propiedad, y que, apelado el Auto que dispuso se libre mandamiento de desapoderamiento, fue concedido en efecto devolutivo, en mérito de lo que acuden al amparo como vía de protección inmediata, dado que consideran que se han vulnerado sus derechos a la defensa, a la propiedad privada y la garantía del debido proceso. Consecuentemente, en revisión, se debe analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de amparo constitucional
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- sólo es posible conciliar los principios de subsidiariedad, protección inmediata y eficacia, brindando una tutela provisional, destinada a evitar la consumación del hecho invocado como lesivo del derecho fundamental en cuestión,
- Empero,
- APRUEBA