SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1565/2004-R
Fecha: 28-Sep-2004
El co-demandado, Salustiano Franco,
El co-demandado, Salustiano Franco, anotó lo que sigue: a) frente a los asentamientos ilegales de los recurrentes, se presentó denuncia ante la Fiscalía, la zona se volvió muy conflictiva, no se podía acceder, y los actores fueron los primeros en dar lugar a esos enfrentamientos; b) la violencia fue mutua entre ambos grupos y lo único que intentaron los de su parte fue hacer prevalecer sus derechos y solicitar al Fiscal intervenga con la presencia policial para evitar mayores enfrentamientos; c) los saqueos y demás actos vandálicos denunciados por los recurrentes son falsos; d) el derecho propietario que alegan los actores corresponde a los ex-colonos de Lucio Salazar, en cambio Salustiano Franco cuenta con títulos otorgados por Hugo Bánzer Suárez, que son colectivos y en ninguna parte colinda con esos asentamientos ilegales. Por todo lo que solicitaron se declare improcedente el recurso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1.Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- El fiscal de Materia Roberto Tórrez Ortiz
- El co-recurrido, Liborio Zambrana Melgarejo,
- El co-demandado, Salustiano Franco,
- improcedente
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 19
- si bien
- Tutela provisional que no significa acceder al petitorio de los actores que solicitan “se devuelvan en el día los terrenos desposeídos” (sic.)
- III.2.
- 2º