SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1574/2004-R

El recurrente se ratificó en su demanda y la amplió señalando que en principio la querellante intentó una denuncia por el delito de estafa que fue rechazada al no existir suficientes elementos, sin embargo volvió a incurrir en omisiones ya que previamente debió procederse al estudio grafotécnico del documento para demostrar que era autor del delito atribuido a su persona, extremo que no sucedió en el caso de autos. Además los testigos declararon conocer del hecho a través de terceras personas. Agregó que es de aplicación la suspensión condicional de la pena, sin embargo el juez demandado ordenó la remisión de antecedentes ante el Juez de Ejecución Penal.