Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1574/2004-R
Fecha: 27-Sep-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que la autoridad demandada vulneró sus derechos a la libertad, a la seguridad jurídica, a la libre locomoción, a la presunción de inocencia, al debido proceso y al principio de legalidad, pues, en el proceso penal seguido en su contra: a) no se cumplió con el art. 163 del CPP; b) su abstención a declarar fue utilizada en su contra; c) la Sentencia estuvo carente de fundamentación y sana crítica y se basó en pruebas sin valor probatorio; d) pese a ser viable la suspensión condicional de la pena, el Juez remitió antecedentes al Juez de Ejecución Penal. Corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- sin ser puestas en su conocimiento la querella presentada en su contra y la prueba ofrecida por la acusadora particular
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- 2°