SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0059/2005-R

III.3.   Por otra parte, de los antecedentes procesales, se tiene que el actor por memorial de 16 de junio de 2004, impetró al recurrido Comandante General del Ejército la extensión de fotocopias legalizadas del proceso seguido en su contra así como de las resoluciones dictadas durante su tramitación, solicitud que mereció el memorando 1324/04 de 22 de julio de 2004 que desestimó la solicitud invocando el art. 98 de la LOFA; esto implica en el ámbito constitucional, que el pedido del actor mereció de parte de la autoridad recurrida una respuesta, la misma que conforme la SC  1148/2002-R, de 19 de septiembre, puede ser negativa o positiva, lo cual no implica que la petición deba resolverse siempre accediendo a lo solicitado, de acuerdo al entendimiento asumido en la SC 1536/2004-R, de 23 de septiembre;  consecuentemente se concluye que la citada autoridad militar no vulneró el derecho a la petición conforme se denuncia en la demanda de amparo constitucional, circunstancia que determina la improcedencia de la tutela prevista por el art. 19 de la CPE.