SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0066/2005-R

Los recurrentes solicitan tutela a los derechos a la seguridad jurídica, a la petición, a la defensa y la garantía del debido proceso, consagrados por los arts. 7 incs. a) y h) y 16 de la CPE, denunciando que fueron lesionados por las autoridades recurridas dentro de la medida preparatoria de exhibición de documentos que presentó la empresa que representan, por cuanto en lugar de sanear el procedimiento como le imponen las normas previstas por la norma contenida en el art. 15 de la LOJ, ya que contra el Auto que da lugar a la medida preparatoria no existe apelación, conocieron la que fue planteada y emitieron el Auto de Vista 92  de 28 de febrero de 2004, que revoca el Auto apelado de 8 de abril de 2003, declarando probada la excepción de arbitraje y ordenando la inhibitoria del juez del conocimiento de la causa, disponiendo que los interesados acudan al tribunal arbitral que conformen, sin considerar que no se trataba de un proceso contradictorio en el que pudiera hacerse valer excepciones. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.